El Blog de Askain

Turismo y la ética medioambiental

El turismo y la ética medioambiental
Cómo se logra el equilibrio ?

Hace más de ciencuenta años Aldo Leopol  ya planteaba el dilema que existía entre el desarrollo y la conservación del ambiente en su libro de ensayos titulado A Sand County Almanac (1949). En el capítulo IV The Upshot Leopol decía que the land ethic todavía no existía: “ There is as yet no ethic dealing with man¨s relation to land and to the animals and plants which grow upon it…the land-relation is still stricly economic, entailing privileges but not obligations.”

Veinte años más tarde Charles A. Reich en su obra The Greening of America decia quw the question is, can we develop a new consciousness that pleces the individual and humanistic values above the machine ?  y ahora en este siglo Andrew Holden de University of Luton (Reino Unido) se pregunta a si mismo : se necesita una nueva ética medioambiental para el turismo ?

El asunto es que hasta ahora la ética medioambiental es solamente antropocéntrica, es decir una ética utilitarista y economicista que ignora la responsabilidad del hombre con la naturaleza.

Holden dice que es dificil lograr una ética ambiental homogénea para el turismo por la variedad de sus intereses. Las políticas impuestas por imperativos económicos y descuidando el coste medioambiental del uso de los espacios geográficos, sólo condujo a los gobiernos a establecer criterios de conservación para evitar los impactos, pero en verdad de lo que se trata es de preservar el medio para asegurar el desarrollo vigoroso del turismo. Una ambigüedad inaceptable por algunas Organizaciones sin fines de lucro (ONGs) más estremistas como los  “eco-guerreros” de las montañas de Colorado al oponerse a la reintroducción del lince dentro del ecosistema.

Al contrario de lo qu ocurre con la ética antropocéntrica, que ignora el valor intrínseco de la naturaleza, la verdadera ética medio-ambiental otorga a todos los entes no-humanos (animales, plantas, rocas) la misma posición moral que los seres humanos. Todos los entes no-humanos deberían gozar de los derechos de libertad de vida y de otros derechos legales, igual que los derechos individuales que reclama el hombre para si.

El problema es que al reconocer los derechos intrínsicos de la naturaleza entonces el turismo como negocio debe ser cuidadosamente revisado porque para alcanzar el verdadero turismo sostenible el valor del medio ambiente tendría una mayor importancia que su valor como un recurso de ocio.

Los tour operadores en el mercado del turiso de masas, como Touristik Union International (TUI) ahora unido a Thomson Travel Group, han desarrollado polñiticas ambientales  pero que mmuestran un sesgo tecnocéntrico para reducir sus pérdidas energéticas y de emisiones contaminantes pero para elevar su rentabilidad de sus negocios y también los códigos de conductas se basan en conservar para poder desarrollar el turismo en ambietes mucho más naturales por razones econonómicas que no perjudiquen al sector.

A quién beneficia o perjudica una nueva ética medioambiental ? Esa nueva ética consiste en pasar de la ética antropocéntrica a una ética no-antropocéntrica que asegure la igualdad de los derechos de la naturaleza del hombre.

Es decir: una ética  eco-holística para poner el énfasis en la superviviencia de las especies y los ecosistemas, pero el el desarrollo del turismo tendría restricciones en ciertas áreas naturales, lo cual parece que es imposible por ahora porque este nuev o modelo supon e un cambio conceptual en el sistema de creencias alejado de lo racional para volver a lo más espiritual.

En resumen, para esto no existe una respuesta simple pues para la mayoría de las partes interesadas en el turismo ello supone un cambio muy drástico que los podría perjudicar.

24.10.06 00:25