Se intensifica la Guerra Sucia
Una campaña presidencial peligrosa
Hoy ha ocurrido algo insólito en Venezuela. El régimen ha interceptado 12.000 e-mail y sus contraseñas de personas para ellos sospechosas.
Los autores de este hecho ilegal son los especialistas cubanos (G2 cubano) que trabajan el la Sala Situacional de las oficinas del gobierno.
Los hakers de este trabajo son unos especialistas indios que fueron contratados para esta “guerra sucia”.
Esto explica que el gobierno actual tiene desconfianza de mucha gente tanto de sus propios grupos como de los grupos que los adversan.
Este hecho se vincula con la noticia de que el candidato de la oposición pronto cruzará la linea porcentual de la intención del voto (40% Chavez y 40% Rosales).
En los grupos que apoyan a Chavez no están seguros que ganarán las elecciones presidenciales.
La Radio Nexx ubicada en Miami y conducida por Bernando Jurado, informó que un disicente del G2 cubano (servicio de inteligencia) les suministro el CD con la iformación completa.
Esta fuente para estar segura de la fidelidad de estos correos electrónicos le ha preguntado a algunas personas que aparecenen la lista si es cierto que ese es su e-mail y su contraseña y las personas coonfirmaron que era cierto y se quedaron sorprendidas.
Este hecho está alarmando al país porque es un primer paso para deteriorar la democracia. Solamente en la época de la dictadura del general Marcos Pérez Jimenez en la década de los años 50 se recurria a procedimientos parecido al interceptar los teléfonos privados.
El relato más vivo de este suceso aparece en un link de la radio y trasmitido en idioma español, el cual aparece a su derecha de este blog.
(esta es mi traducción al inglés)
Returns the Dirty War
A dangerous presidential campaign
Today has occurred somewhat unusual in Venezuela. The government has intercepted 12.000 e-mail and its passwords of people for them suspicious.
The authors of this illegal fact are the Cuban specialists (G2 Cuban) that work the the Situational Room of the offices of the government.
The hakers of this work are some Indian specialists that were brought to Venezuela to do this "dirty war".
This explains that the present government has distrust of many so much people of its own groups as of the groups that the adversan.
This fact is linked with the news that the candidate of the opposition will cross the linea percentage of the intention of the vote (40% Chavez and 40% Rosales), according to the last surveys.
The groups that support to Chavez they are not sure that they will gain the presidential elections.
The Radio Nexx, located in Miami and conducted by Bernando Sworn, reported that a disicente of the G2 Cuban (intelligence service) them supply the CD with the complete information.
This notified source to be sure of the fidelity of these e-mails has asked some people that aparecenen the list if is certain that that is their e-mail and their password and the people coonfirmaron that was certain and they remained surprised.
This fact is alarming the country because is a first step to deteriorate the democracy. Only in the epoch of the dictatorship of the General Marcos Pérez Jimenez, in the decade of the years 50, procedures seemed were used al to intercept the private telephones.
The story of this event appears in a link of the Radio Nexx and trasmitido in Spanish language.
ARMÉMONOS
Laureano Márquez P.
Georges Clemenceau, el célebre estadista francés, dijo que "la guerra esun asunto demasiado importante para dejársela a los militares". No pocas veces, los militares se asemejan a aquellos niños a los que se les ha regalado un juguete nuevo y no se les permite jugar con él: Van como acumulado las ganas de usarlo y cuando se presenta la primera oportunidad, no vacilan en encaramarse en una patineta, aunque estén a la orilla de un barranco.
Hace poco, en uno de esos canales de cable con los cuales hasta José Vicente evade las arengas del jefe, pasaron una película, basada en hechos históricos, que contaba lo sucedido en aquellos 13 días en los cuales la URSS y los Estados Unidos estuvieron a punto de irse a las manos por la instalación de misiles nucleares en Cuba e iniciar una guerra nuclear de incalculables consecuencias.
Era interesante observar la angustia del presidente Kennedy, más que por las amenazas de Kruchev, por mantener bajo control a sus propios militares, para que no se le fuera a escapar a ninguno un tiro por accidente. Insistía, el presidente norteamericano, en mantener a los generales fuera de las decisiones de guerra.
En este momento en el cual el mundo está nuevamente a las puertas de un conflicto, es inevitable repensar nuestra naturaleza extraña y misteriosa, que ha parido a un San Francisco pero también a un Hitler. Son dos caminos
que plantean nuestro dilema desde las cavernas: ¿podemos coexistir con el otro o tenemos que eliminarlo? ¿Debemos matar antes de morir o debemos morir antes de matar?
Hay tiempos para la paz y tiempos para la guerra; éste parece ser de los segundos. Incluso en nuestro país, donde –como dice el profesor Antonio Cova- tuvimos, como cosa insólita, cien años de paz en el siglo XX, ya se
habla de guerra y de que hay que armarse.
Armarse puede entenderse, en el sentido de los discursos presidenciales, como proveerse de armas, en este caso, de fusiles rusos, cuyo tristemente célebre inventor, por cierto, un hombre que tiene nombre de ametralladora, nos visitó en estos días.
Pero también armarse es recomponer las partes que nos conforman, extraviadas en esta locura de tiempo en el cual el hombre está tan ocupado en avanzar frenéticamente que se olvidó de hacia dónde va. Jorge Bucay recoge un cuento de un niño de siete años cuyo padre le ha ofrecido enseñarle a jugar ajedrez. Ocupado por múltiples asuntos llevados a casa, el padre trata de evadir la promesa, dándole al hijo entretenimientos que deben mantenerle atareado por mucho rato, como un rompecabezas de 2.500 piezas, de ésos que traen un palacio barroco en el centro de un lago, o un cuñete de Lego con el que hay que construir una pradera por la que pasa un tren que descarga su mercancía en un galpón, usando una grúa que trabaja con pilas que hay que construir con materiales suministrados.
Pero cada una de las tareas asignadas al niño es superada por éste con insólita rapidez. El progenitor ya no sabe qué hacer y ve una revista que trae el mapa mundi en su portada. Seguro de la ignorancia geográfica del niño, rompe la portada en pedacitos y le entrega un rollo de cinta plástica y una tijera (punta roma, naturalmente) para que la arme nuevamente. No han transcurrido dos minutos cuando el niño vuelve con el mapa mundi completamente compuesto. El padre, sorprendido, le dice:
- Hijo, ¿Cómo lograste hacerlo? Eres muy pequeño, estudias primer grado, todavía no has visto geografía universal...
- Fue muy sencillo, papá –respondió en niño-, tú no te diste cuenta, pero en la parte de atrás de la portada había una publicidad con la fotografía de un hombre. Yo, simplemente, armé al hombre y se compuso el mundo.
Es así de sencillo y así de difícil.
21/07/2006
En la Universidad Simón Bolívar (USA) se reunieron más de 10 profesores de la Universidad Central de Venezuela y de la misma USB y del área de las matemáticas aplicadas y la estadística matemática, para analizar los casos curiosos de coicidencias en cuanto a los votos del referendo revocatorio y otros asuntos que tenían que ver con la probabilidad de al gunos eventos; el resumen de estos trabajos académicos aparece en :
SEMINARIOS
Conclusiones
Profesores : María Febres Cordero, Bernardo Marquez y Alejandro Troya.
1. Con 99% de certeza se puede afirmar que un 26% de las actas presentan un patrón de votación irregular. Esto se demuestra al comparar los patrones de votación de distintos centros de una misma parroquia. Ahora bien, es difícil demostrar estadísticamente de forma contundente esta situación al comparar actas de un mismo centro.
2. El porcentaje de actas irregulares y sus votos asociados implican que los resultados del referéndum probablemente han podido ser diferentes a los mostrados por el CNE.
3. Los resultados del análisis a nivel de entidad (parroquia, centros de votación) y la magnitud de las irregularidades implican que si hubo fraude el mismo fue cometido por centro de votación y en muchos de ellos.
Profesores : Raúl Jiménez y Alfredo Marcano.
1. Las repeticiones en las actas de votación es un producto del azar.
Profesor Rafael Torrealba
1. Las llamadas coincidencias numéricas no son más que correlaciones estadísticas.
Profesora Isbelia Martín
1. Se presenta un análisis de la data del RRP propuesta por el CNE. Se estudian comparativamente los dos procesos binomiales que se presentaron simultáneamente en el pasado RRP, es decir, Abstención vs Participación y votos SI vs votos NO para la data automatizada de varios estados y la data manual nacional. Se utilizó el método de nube de puntos (gráficos de dispersión) y los histogramas de frecuencia de votos generados por las máquinas automatizadas y por las actas manuales por cuaderno. Se encuentra discrepancia en el resultado esperado para estados entre sí en las actas automatizadas y también cuando se comparan con las actas manuales a nivel nacional. La data manual podría ser usada como medidor natural de comportamiento en cuanto a modelo matemático.
Seminario de Análisis estadísticos del proceso refrendario del 15-A
EXISTE UNA DUDA RAZONABLE DE QUE LAS REPETICIONES SEAN PRODUCTO DEL AZAR
Para Raúl Jiménez, profesor del Departamento de Cómputo Científico de la
USB, existe una duda muy razonable de que las repeticiones sean producto
del azar, lo cual contradice muchas opiniones manifestadas a través de
diferentes medios de comunicación.
Jiménez expuso los resultados parciales del trabajo que realiza junto
con el profesor Alfredo Marcano, de la Escuela de Matemáticas de la
Universidad Central de Venezuela, durante el primer seminario del ciclo
Análisis estadísticos del proceso refrendario del 15 de agosto que se
realizó en la USB con la participación de la UCV, en el que estuvieron
presentes los rectores de ambas universidades, profesores Pedro Aso y
Antonio París.
En su exposición, Jiménez explicó que el grupo estudia algunos aspectos
de los datos correspondientes a valores repetidos en el número de votos
a favor del Si y a favor del No durante el referendo del 15-A.
Establecieron algunas propiedades del modelo probabilístico asociado al
proceso que permiten evaluar hasta qué punto, las repeticiones
observadas en las máquinas de un mismo centro, son consistentes con la
hipótesis estadística de asignación uniforme de votantes de un mismo
centro en sus respectivas máquinas.
El análisis de la data, explicó Jiménez, descarta la hipótesis de
asignación uniforme y la hipótesis de asignación asimétrica al azar es
estudiada usando un método de re-muestreo no-paramétrico. "Practicamos
un test de permutaciones y otro de bondad de ajuste, basado en
simulaciones, que permiten concluir que existen evidencias empíricas
como para no aceptar la hipótesis de que las repeticiones corresponden
al azar. Los resultados se discuten en el contexto de otros estudios
similares reportados. También se discuten las implicaciones de rechazar
la hipótesis de asignación al azar y se proponen métodos estadísticos
más sofisticados que deberían practicarse y estándares que deberían
alcanzarse antes de rechazar esta hipótesis. Nuestro análisis solo nos
permite concluir que efectivamente existe una duda muy razonable de que
las repeticiones sean producto del azar, lo cual contradice muchas
opiniones manifestadas a través de diferentes medios de comunicación",
concluyó.
Por su parte el ingeniero Bernardo Marquez, consultor independiente
invitado a la primera sesión, quien trabaja junto con María Mercedes
Febres-Cordero y Alejandro Troya, expresó que, tras haber analizado toda
la data aportada por el CNE, de las 19 mil 55 actas automatizadas con
8.5 millones de votos, 7 mil 900 mesas, 4 mil 582 centros de votación,
842 parroquias y 321 municipios, "con 95 por ciento de certeza se puede
afirmar que 42 por ciento de las actas presentan un patrón de votación
irregular". Es por ello que, sostiene, "se cometió fraude en muchos de
los centros de votación que funcionaron en todo el país".
Estos dos trabajos de investigación fueron precedidos por la
intervención de la profesora Isabel Llatas, del Centro de Estadóstica y
Software Matemático de la USB, quien expuso una revisión de los
múltiples y variados trabajos que actualmente se están realizando en la
universidades por diversos grupos de investigación.
El rector de la USB, Pedro María Aso, destacó que seminarios como el que
se realizó hoy y se realizará la semana que viene son una consecuencia
del ejercicio fundamental de las universidades: la búsqueda de la verdad
y el cultivo de los valores fundamentales del hombre, y en este caso en
particular. En este caso en particular se aspira contribuir con
conocimiento a la defensa de la voluntad popular.
En la Universidad Central de Venezuela existe una cátedra de historia venezolana que vale la pena consultar en :
HISTORIA
Los dos Blogs más leídos sobre Venezuela son : VENEZUELA TO DAY y : V CRISIS
En el siguiente enlace o link se puede ver un análisis bastante completo de la polémica acerca del referendo revocatorio del 15 de agosto pasado y además un análisis técnico con un modelo de simulación del voto, a los fines de comprobar o no posibles irregularidades:
ANALISIS y POLEMICA
El trabajo es de dos ingenieros computistas de la Universidad Simón Bolívar: Bruno Sansó y Raquel Prado.
At link You can see are a quite complete analysis of the polemics about the revoking referendum can be seen of August 15 and a technical analysis with a simulation model of the vote, to the end to verify or not possible irregularities.
Y las elecciones en otros contextos:
Fue ratificado el Presidente Chávez para que cumpla su período de gobierno hasta el año 2.006, cuando habrá nuevas elecciones. Según le CNE Chávez obtuvo 4. 991.483 votos y la oposición 3.576.517 votos. Un país totalmente polarizado. Aunque todavía faltaría realizar una auditoria de las papeletas físicas para saber si coinciden con los votos electrónicos, el Centro Carter y la OEA notificaron que los resultados son muy parecidos a lo que ellos habían contado a pie de una muestra de centros de votación. Lo que técnicamente se desconoce es cómo se hace esa muestra para que sea representativa del universo, cuál es el margen de error de ese muestreo aleatorio y cómo se determinó el tamaño de la muestra. Los inscritos en el registro electoral fueron 14.037.900 y se estimó una abstención del 38, 9% , es decir que no votaron 5.469.900 personas, una elevada abstención que sigue el patrón histórico de las abstenciones en Venezuela, aunque se había dicho que a lo mejor la abstención sería del 20% o menos. Así pues, sólo votaron 8.568.000 personas, o sea el 61% de los registrados para votar.
Y como el voto electrónico es inseguro y se puede manipular, en seguida se ha comenzado a recabar las evidencias de un posible mega-fraude; esto puede ser muy similar al fiasco de la FLORIDA (en USA) pero de una magnitud mayor.
No obstante, pueden leer el informe del expresidente Jimmy Carter del 19 de agosto del 2004
INFORME DE VIAJE
Y el 23 de agosto el Departamento de Estado a través de su vocero Adam Ereli informa lo siguiente:
INFORME USA , es decir : todavía es cauteloso.
El Informe de Auditoria final proporcionado por el Centro Carter fue como sigue:
AUDITORIA REVOCATORIO