MI reciente contacto en Argentina
Tenía casi dos años que no le escribía a una amiga profesional en Argentina, Hilda Lucci, la cual tiene uno de los trabajos más interesantes como es hacer Correción de Pruebas no sólo para libros que se están editando sino para artñiculos también. Hoy por fin volví a revisar su correo electrónico y su excelente blog y estuvinos charlando. Su blog para aquellas personas que necesitan un buen trabajo de corrección gramatical e incluso de redadcción es:
http://www.hildalucci.com.ar/
Un lugar para tesistas
Las personas que están haciendo tesis de grado o trabajos de investigación puede entrar en el Portal de Intercontacto para conseguir allí una ayuda académica de primera categoría:
Venezuela: The war of the Surveys
Venezuela: The War of the Surveys
In the quest for power, uncertainty appears
Alfredo Ascanio (askain)
Published 2006-11-16 14:49 (KST)
A recent Evans/McDonough poll shows that only 65 percent of Venezuelans are confident about next month's elections. But answers to a majority of the questions in this survey indicate that the country is politically polarized. This phenomenon creates uncertainty for the elections.
Forty percent of the voters think the vote will be conducted with fraud. In other words, a full 4 out of 10 Venezuelans doubt the integrity of their own electronic voting machines.
The other issue is "the war of the surveys." On Nov. 7, as unknown Venezuelan business -- Consultants 30.11 -- announced that President Hugo Chavez had the support of 57 percent of the people. His challenger, Manuel Rosales, had 35 percent. But it should be noted that Petroleum of Venezuela (PDVSA) paid that poll.
On Wednesday, the University Complutense of Madrid and the Venezuelan business Veneopsa said that with a sample of more than 3,000 polled, Chavez had 57.8 percent of the votes, Rosales 26.9 percent.
Investigative journalist Alfred Keller found that almost 6 million votes came from Rosales's group and another 6 million came from Chavez's group; in other words, a full tie between Chavez and Rosales (both at 40 percent).
Chavez's reelection campaign has been less aggressive. He has said that to gain votes he needs new support and another strategy. The new support consisted of inviting Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva to inaugurate a second bridge on the Orinoco River, which was built by companies run by both governments.
Lula's visit was very important because he spoke with passion about the work of Chavez and he recognized that he had faced the same problems in his reelection campaign. A director of the National Electoral Counsel protested the presence of Lula and his endorsement on TV for Chavez.
Elections in Venezuela will be held on Dec. 3. The two candidates are very different leaders. Chavez has the advantage of political power but Rosales has the example of his work as governor of Zulia state.
According to another survey, it is possible that Rosales will obtain 48 percent of the votes and Chavez 40 percent. But in the current political climate, there is a dangerous possibility that the votes will be very close. We could see a crisis as happened in Mexico recently. Another possibility: Chavez, 57.4 percent, Rosales, 30.9 percent. These averages are the most recent data.
In countries with little political culture, it is not acceptable for a contender to win a presidential election with a few votes more than his opponent. Always protests arise.
I have interviewed some local people about the presidential election. Some of the inhabitants of poor neighborhoods complain that the government has promised them dwellings but have failed to deliver. Others say that the fault for these failures lie not with Chavez but with his ministers.
The middle class complains about unemployment, currently at 15 percent, and inflation, 12 percent per year. Members of this social class are more conscious that the government is populist and autocratic and believe that it espouses the same communist ideology as Cuba.
Come Dec. 3, we expect that uncertainty will be high because the Venezuelan political campaign will be watched not only by Venezuelans but also by all Latin Americans and even by the United States and European.
©2006 OhmyNews
Other articles by reporter Alfredo Ascanio
2006/11/14 오전 6:20
Today 15 November the University Complutence of Madrid and the business Venezuelan Veneopsa said that with a sample of more than three thousand polled people Hugo Chavez has the 57,8% of the votes and Rosebushes the 26,9%.
Hoy en GLOVISION se presentó Douglas Shoen, director ejecutivo de la famosa empresa de encuestas PENN SHOEN AND BERLAND y señaló que el trabajo que ellos realizaron con una muestra representativa del universo y con 3% de margen de error de todos los inscritos en el Registro Electoral, indica que la elección será muy cerrada pues casi existe para hoy 16 de noviembre un empate técnico entre Chávez y Rosales y que los resultados de ellos coiciden con los de Alfredo Keller. Aunque no se puede predecir quién ganaría la contienda, lo que se puede decir es que la tendencia favorece a Rosales y que lo más probable es que los indecisos decidan el ganador.
Se intensifica la Guerra Sucia
Se intensifica la Guerra Sucia
Una campaña presidencial peligrosa
Hoy ha ocurrido algo insólito en Venezuela. El régimen ha interceptado 12.000 e-mail y sus contraseñas de personas para ellos sospechosas.
Los autores de este hecho ilegal son los especialistas cubanos (G2 cubano) que trabajan el la Sala Situacional de las oficinas del gobierno.
Los hakers de este trabajo son unos especialistas indios que fueron contratados para esta “guerra sucia”.
Esto explica que el gobierno actual tiene desconfianza de mucha gente tanto de sus propios grupos como de los grupos que los adversan.
Este hecho se vincula con la noticia de que el candidato de la oposición pronto cruzará la linea porcentual de la intención del voto (40% Chavez y 40% Rosales).
En los grupos que apoyan a Chavez no están seguros que ganarán las elecciones presidenciales.
La Radio Nexx ubicada en Miami y conducida por Bernando Jurado, informó que un disicente del G2 cubano (servicio de inteligencia) les suministro el CD con la iformación completa.
Esta fuente para estar segura de la fidelidad de estos correos electrónicos le ha preguntado a algunas personas que aparecenen la lista si es cierto que ese es su e-mail y su contraseña y las personas coonfirmaron que era cierto y se quedaron sorprendidas.
Este hecho está alarmando al país porque es un primer paso para deteriorar la democracia. Solamente en la época de la dictadura del general Marcos Pérez Jimenez en la década de los años 50 se recurria a procedimientos parecido al interceptar los teléfonos privados.
El relato más vivo de este suceso aparece en un link de la radio y trasmitido en idioma español, el cual aparece a su derecha de este blog.
(esta es mi traducción al inglés)
Returns the Dirty War
A dangerous presidential campaign
Today has occurred somewhat unusual in Venezuela. The government has intercepted 12.000 e-mail and its passwords of people for them suspicious.
The authors of this illegal fact are the Cuban specialists (G2 Cuban) that work the the Situational Room of the offices of the government.
The hakers of this work are some Indian specialists that were brought to Venezuela to do this "dirty war".
This explains that the present government has distrust of many so much people of its own groups as of the groups that the adversan.
This fact is linked with the news that the candidate of the opposition will cross the linea percentage of the intention of the vote (40% Chavez and 40% Rosales), according to the last surveys.
The groups that support to Chavez they are not sure that they will gain the presidential elections.
The Radio Nexx, located in Miami and conducted by Bernando Sworn, reported that a disicente of the G2 Cuban (intelligence service) them supply the CD with the complete information.
This notified source to be sure of the fidelity of these e-mails has asked some people that aparecenen the list if is certain that that is their e-mail and their password and the people coonfirmaron that was certain and they remained surprised.
This fact is alarming the country because is a first step to deteriorate the democracy. Only in the epoch of the dictatorship of the General Marcos Pérez Jimenez, in the decade of the years 50, procedures seemed were used al to intercept the private telephones.
The story of this event appears in a link of the Radio Nexx and trasmitido in Spanish language.
Turismo y la ética medioambiental
El turismo y la ética medioambiental
Cómo se logra el equilibrio ?
Hace más de ciencuenta años Aldo Leopol ya planteaba el dilema que existía entre el desarrollo y la conservación del ambiente en su libro de ensayos titulado A Sand County Almanac (1949). En el capítulo IV The Upshot Leopol decía que the land ethic todavía no existía: “ There is as yet no ethic dealing with man¨s relation to land and to the animals and plants which grow upon it…the land-relation is still stricly economic, entailing privileges but not obligations.”
Veinte años más tarde Charles A. Reich en su obra The Greening of America decia quw the question is, can we develop a new consciousness that pleces the individual and humanistic values above the machine ? y ahora en este siglo Andrew Holden de University of Luton (Reino Unido) se pregunta a si mismo : se necesita una nueva ética medioambiental para el turismo ?
El asunto es que hasta ahora la ética medioambiental es solamente antropocéntrica, es decir una ética utilitarista y economicista que ignora la responsabilidad del hombre con la naturaleza.
Holden dice que es dificil lograr una ética ambiental homogénea para el turismo por la variedad de sus intereses. Las políticas impuestas por imperativos económicos y descuidando el coste medioambiental del uso de los espacios geográficos, sólo condujo a los gobiernos a establecer criterios de conservación para evitar los impactos, pero en verdad de lo que se trata es de preservar el medio para asegurar el desarrollo vigoroso del turismo. Una ambigüedad inaceptable por algunas Organizaciones sin fines de lucro (ONGs) más estremistas como los “eco-guerreros” de las montañas de Colorado al oponerse a la reintroducción del lince dentro del ecosistema.
Al contrario de lo qu ocurre con la ética antropocéntrica, que ignora el valor intrínseco de la naturaleza, la verdadera ética medio-ambiental otorga a todos los entes no-humanos (animales, plantas, rocas) la misma posición moral que los seres humanos. Todos los entes no-humanos deberían gozar de los derechos de libertad de vida y de otros derechos legales, igual que los derechos individuales que reclama el hombre para si.
El problema es que al reconocer los derechos intrínsicos de la naturaleza entonces el turismo como negocio debe ser cuidadosamente revisado porque para alcanzar el verdadero turismo sostenible el valor del medio ambiente tendría una mayor importancia que su valor como un recurso de ocio.
Los tour operadores en el mercado del turiso de masas, como Touristik Union International (TUI) ahora unido a Thomson Travel Group, han desarrollado polñiticas ambientales pero que mmuestran un sesgo tecnocéntrico para reducir sus pérdidas energéticas y de emisiones contaminantes pero para elevar su rentabilidad de sus negocios y también los códigos de conductas se basan en conservar para poder desarrollar el turismo en ambietes mucho más naturales por razones econonómicas que no perjudiquen al sector.
A quién beneficia o perjudica una nueva ética medioambiental ? Esa nueva ética consiste en pasar de la ética antropocéntrica a una ética no-antropocéntrica que asegure la igualdad de los derechos de la naturaleza del hombre.
Es decir: una ética eco-holística para poner el énfasis en la superviviencia de las especies y los ecosistemas, pero el el desarrollo del turismo tendría restricciones en ciertas áreas naturales, lo cual parece que es imposible por ahora porque este nuev o modelo supon e un cambio conceptual en el sistema de creencias alejado de lo racional para volver a lo más espiritual.
En resumen, para esto no existe una respuesta simple pues para la mayoría de las partes interesadas en el turismo ello supone un cambio muy drástico que los podría perjudicar.